The new world

12 août, 2008

Prière Païenne

Classé sous Non classé — ameline18 @ 13:27

Heil dir Tag, heil euch Tagessöhne
Heil dir Nacht und nährende Erde
Mit unzornigen Augen schaut auf uns her
Und gibt uns versammelten den Sieg.

Heil euch Asen, heil euch Asinnen
Heil dir fruchtbares Feld
Wort und Weisheit gewährt uns Edeln hier
Und immer heilende Kraft.

Salut, ô Jour ! Salut, ô vous les fils du jour !
Salut, ô nuit, et toi fille de la nuit !
Jetez sur nous des regards bienveillants !
Et accordez le succès à ceux qui sont assis ici.

Salut, ô Ases ! Salut, ô Asines !
Salut à toi campagne féconde !
Donnez-nous, à nous qui avons le cœur noble, le don de la parole et de l’intelligence,
Et des mains pleines de guérison dans notre vie !

odin2.jpg

Union pour la Méditerranée

Classé sous Politique — ameline18 @ 9:23

Nicolas Sarkozy a reçu (il y a un environ un mois) les chefs d’État des pays méditerranéens pour lancer officiellement son grand projet d’Union pour la Méditerranée (UPM).
On se souvient que ce fut l’une des grandes « trouvailles » de la campagne de Sarkozy que de proposer, à côté de l’Union européenne, une Union pour la Méditerranée. Cela aurait pu être une bonne idée, mais sa réalisation devient chaque jour un peu plus « bancale ».

Tout d’abord, l’idée d’UPM se heurte à une réalité géopolitique délicate : autour de la Méditerranée, il y a des pays arabes, des pays non arabes majoritairement musulmans, et Israël. Faire cohabiter la Ligue arabe et Israël apparaît déjà complexe. À ceci s’ajoute, parmi bien d’autres problèmes, le fait que la Turquie – qui n’est pas au mieux avec le monde arabe – soupçonne (non sans raison !) Nicolas Sarkozy d’utiliser cette UPM pour l’empêcher de rentrer dans l’Union européenne… Bref, au plan géopolitique, la partie s’annonçait serrée.

Une autre réserve était possible, dès le lancement de cette proposition d’UPM par le candidat Sarkozy. Il n’est pas certain que la création d’un nouveau conglomérat multinational soit la meilleure solution. Une série de partenariats bi- ou multipartites auraient pu jouer le même rôle (sans les inconvénients géopolitiques que nous évoquions et sans cette logique un peu archaïque qui consiste à créer les ensembles le plus vastes possible pour « peser » dans la mondialisation, comme si beaucoup de « petits » ne tiraient pas brillamment leur épingle du jeu, de l’Irlande à Singapour, en passant par la Corée).

Mais, un événement est venu fortement compromettre le projet de Nicolas Sarkozy. Pour une raison obscure, le chef de l’État a accepté une exigence d’Angela Merkel : que tous les pays membres de l’UE aient voix au chapitre dans les négociations de l’UPM.

Chacun voit pourtant que les intérêts méditerranéens de la Pologne ou de la Slovénie sont assez ténus. Mais foin de ces considérations (« conception bourgeoise de la géographie », eût dit l’excellent Audiard) !

Par conséquent, le projet d’UPM s’oriente de plus en plus vers un projet d’intégration de tous les pays méditerranéens dans l’UE. De là à supposer qu’ils vont rentrer dans l’espace Schengen, il n’y a qu’un pas. Il est certain que ce serait une façon originale de résoudre le problème de l’immigration clandestine ! Mais il serait difficile de prétendre que cela est conforme aux intérêts français et européens…

2 août, 2008

Quelques petites images sympas (suite2)

Classé sous Humour — ameline18 @ 12:58

politicien4v575.gif

 

taxeroyal4v574.gif

 

garenordmetro4v586.gif

 

bettencourt2.gif

 

Toutes ces images sont trouvées sur http://www.les4verites.com

31 juillet, 2008

Le retour des skinheads à Lyon

Classé sous Non classé — ameline18 @ 12:10

Des skinheads réapparaissent en centre-ville. De quoi s’inquiéter ?

Doc Martens 14 ou 20 trous, jean sta press ou avec ourlet au niveau des mollets, bretelles tombantes, polo style Fred Perry ou Lonsdale, bomber ou harrington sur les épaules, cheveux coupés courts, les skins sont de retour en ville.
Depuis quelques semaines, on en voit traîner ici et là, en Presqu’Ile, vers la place des Terreaux, la place Maréchal Lyautey ou dans les rues des Pentes. Jamais en grand nombre, souvent à deux ou trois. Première réaction immédiate : les fachos s’affichent. Et là, ça fait causer. D’autant que samedi 17 mai, dans le 6e arrondissement, en marge d’un rassemblement de la fédération du Rhône du Front National pour rendre hommage à Jeanne d’Arc, des antifascistes se sont fait charger par une vingtaine de militants d’extrême droite. Résultat, un nez cassé et surtout l’angoisse d’une renaissance du mouvement skinhead, dans son acception d’extrême-droite.

Redskins et boneheads
Car si du mouvement skinhead, les médias et, corrolaire, le citoyen lambda, n’ont gardé que l’image de brutes racistes adeptes des «3B» (bière, baise, baston), la réalité veut qu’il se partage en plusieurs branches. Les redskins de gauche (communistes, libertaires, CNT…), antifascistes, les boneheads (« têtes d’os »), racistes et/ou nazis, dénommés ainsi par les premiers pour leur inintelligence, et les apolitiques, auxquels les redskins reprochent parfois leurs connivences douteuses avec la droite et ses extrêmes. Au départ, fin des années 60, les skinheads sont la réunion des blancs des quartiers prolétaires anglais issus du groupe des mods et des rude boys, immigrés antillais, notamment jamaïcains, autour de leur même goût pour la musique noire américaine et jamaïcaine. Les skins fachos ne sont arrivés que bien plus tard. La presse avec. A Lyon, les Renseignements généraux ont un « spécialiste » skinhead qui «suit de très près» le milieu, mouvance qui «fait partie des priorités». Il faut dire que la ville digère encore mal ses quelques réminiscences fascistes. En 2004, Eric Monnier, étudiant en physique et fils d’un haut fonctionnaire, s’est fait condamner à deux ans de prison avec sursis pour avoir été l’instigateur de la revue W.O.T.A.N. (Will Of the Aryan Nation), bulletin mensuel de “rééducation” du groupe nazi CHS (Charlemagne Hammer Skin*), édité à Londres. Un magasin, à deux pas de la place des Terreaux, vend d’ailleurs des tee-shirts siglés Thor Steinar, une marque allemande créée par un activiste nationaliste membre du NPD, le parti le plus radical de l’extrême-droite allemand et portée par les néonazis e.

Une vingtaine de skins nazis à Lyon
De source policière, il ne resterait, aujourd’hui, qu’une vingtaine de boneheads en ville. « Il paraîtrait même qu’il y aurait encore des concerts de Oi! (ndlr : la musique par excellence des skinheads) nazis dans des apparts et dans des caves » croit savoir Thomas, un ancien skin de gauche. Où ? S’il y a dix ans, les naziskins lyonnais avaient leur QG dans le quartier de Perrache, aujourd’hui, il semblerait qu’ils soient plus « dans l’Ouest lyonnais, où il y a une forte culture de campagne nationaliste » raconte Guillaume, auteur d’un mémoire sur l’Emergence du mouvement skinhead. Surtout, ils se cachent et, pour la très grande majorité, sont lookés plus casual. « Le crâne rasé, les bombers, c’est fini, explique un policier. Maintenant, ils sont plus passe-partout, style casquette, petit blouson cintré, baskets ». Essentiellement dans les virages (nord et sud) du stade de Gerland. La scène redskins et apolitiques, quant à elle, compte un peu moins de 100 membres, principalement sur les pentes de la Croix-Rousse et à la Guillotière, deux quartiers historiquement prolétaires. Les skins de retour en centre-ville, possible donc.  Mais ce ne sont certainement pas ceux auxquels on pense.

* Charlemagne évoque le nom de la 33e division Waffen SS regroupant les Français qui endossaient l’uniforme nazi. 
 
skin300508.jpg

 

Moi je pense qu’au lieu de s’interesser à la soi disante réapparution des skin à Lyon (Ma chere et tendre ville), ils devraient plutôt s’inquièter de voir des gamins d’une 15ène d’année (voir moins)  balancer des bouteilles de bière sur des passant à 1h du mat’…Et aussi tout ceux qui deales juste en bas de chez moi, on en parle jamais…Mais ce n’est qu’une suggestion…

La rage de vaincre

Classé sous Non classé — ameline18 @ 12:03

« On cogne ou bien on se fait cogner. On ne pose pas de question. On ne cherche pas à discuter. Au début, tout au moins. On commence par leur exploser la tête. On leur explose la tête et on encaisse les coups jusqu’à ce qu’ils vous respectent. Ensuite seulement, on discute. On leur montre qu’on est prêt à morfler. Qu’on n’a pas peur du sang, même pas du sien. On veut gagner, on sourit à travers le sang. Ca leur en bouche un coin. »

 

skinhead.jpg

 

24 juillet, 2008

La réforme des armées

Classé sous Politique — ameline18 @ 11:07

Elus locaux et militaires attendaient avec impatience mais non sans crainte ce rendez-vous. Le Premier ministre a dévoilé jeudi matin, depuis Matignon, le nouveau visage de la carte militaire. « Il existe entre la France et ses armées un pacte sacré, elles sont le gardien de la paix et de notre indépendance », a tenu a rappelé en introduction François Fillon. Mais, a-t-il ajouté, « rien n’est plus périlleux que l’immobilisme, ce qui a trop manqué dans notre pays depuis des années, c’est la capacité à faire des choix« . La professionnalisation des armées, commencée en 1996,  »n’est pas terminée« , « on n’a pas resséré suffisamment l’implantation de nos forces » pour s’adapter aux nouvelles missions et organisations de l’armée française.

« Les unités visées sont celles qui ne sont plus adaptées »

François Fillon a confirmé la suppression de 54 000 postes dans l’armée. A terme, « l’armée de Terre comptera 131 000 hommes, l’armée de l’Air 50 000 et la Marine 44 000″. Il a par ailleurs précisé que l’armée de terre allait perdre « 20 bases et régiments, l’armée de l’air 11 bases aériennes, et la marine une base aéronavale » sans préciser leurs emplacements. La future carte militaire « va s’articuler autour de ce concept extrêmement  novateur de base de défense« , qui consiste à regrouper des « moyens opérationnels  différents » autour d’un « même dispositif logistique« , a indiqué François Fillon, évoquant un nombre de bases situé entre 90 et 95. Selon le dossier distribué à la presse, 83 unités, comprenant des régiments, des centres d’instruction, des services logistiques ou encore des bases aériennes seront fermées graduellement à partir de 2009. Onze seront fermées en 2009, 16 en 2010 et 56 à partir de 2011. En outre, trois unités changeront de localisation en 2009 et neuf en 2010.

« Les unités visées sont celles qui ne sont plus adaptées aux menaces d’aujourd’hui. On n’a plus besoin d’autant de chars Leclerc mais on a besoin de moyens de renseignements, de projections de forces plus légères et plus réactives », a justifié François Fillon. « L’enjeu est d’être capable de projeter 30 000 hommes pendant un an, comme les britanniques. Nous resterons dans les quatre grandes armées du monde. L’armée française est une armée d’élite, on veut qu’elle le reste ».

10% des effectifs des ministères décentralisés

« On va donner aux territoires les plus fragiles les moyens de réagir », a déclaré François Fillon. « 320 d’euros millions seront donnés aux territoires les plus touchés« , a-t-il précisé, ajoutant que des « contrats de reconversion » seront signés avec la trentaine de site les plus touchés et un arsenal de mesures sera pris pour inciter les entreprises à investir sur ces sites. Le Premier ministre a également annoncé le transfert d’une partie des administrations parisiennes vers les communes concernées : « au moins 10% des effectifs parisiens des différents ministères seront transférés, soit 5000 postes d’ici 2012″.

2563335105.jpg

Les sites concernés par la réforme des armées

18 juillet, 2008

Nous ne changerons peut’être pas le monde…

Classé sous Non classé — ameline18 @ 11:39

18817965012.jpg

 http://realite-88.skyrock.com/

Quelques dires de Mohamed Sabaoui

Classé sous Immigration — ameline18 @ 11:36

Texte issu d’un porte parole islamiste (Mohamed Sabaoui)Notre invasion pacifique au niveau européen n’est pas encore parvenue à son terme.
Nous entendons agir dans tous les pays simultanément.
Comme vous nous faites de plus en plus de place, il serait stupide de notre part de ne pas en profiter. Nous serons votre Cheval de Troie.
Les Droits de l’homme dont vous vous réclamez, vous en êtes devenus les otages.
Ainsi, par exemple, si vous deviez vous adresser à moi en Algérie, ou en Arabie Saoudite, comme je vous parle maintenant, vous seriez, dans le meilleur des cas, arrêtés sur-le-champ.

Vous autres Français n’êtes pas en mesure d’imposer le respect à nos jeunes.
Pourquoi respecteraient-ils un pays qui capitule devant eux ?
On ne respecte que ce qu’on craint. Lorsque nous aurons le pouvoir, vous ne verrez plus un seul allogéne mettre le feu à une voiture ou braquer un magasin…
Les Arabes savent que la punition inexorable que mérite, chez nous le voleur, c’est l’amputation d’une main ».

Et, toujours du même Mohamed Sabaoui lors d’une interview récente :
Les lois de votre République ne sont pas conformes à celles du Coran et ne doivent pas être imposées aux musulmans, qui ne peuvent être gouvernés que par la Charia.
Nous allons donc oeuvrer pour prendre ce pouvoir qui nous est dû.
Nous allons commencer par Roubaix, qui est actuellement une ville musulmane à plus de 60 %.

Lors des futures élections municipales, nous mobiliserons nos effectifs, et le prochain maire sera musulman.
Après négociation avec l’État et la Région, nous déclarerons Roubaix enclave musulmane indépendante et nous impose­rons la Charia (loi de Dieu) à l’ensemble des habitants.

La minorité chrétienne aura le statut de Dhimmis. Ce sera une catégorie à part qui pourra racheter ses libertés et droits par un impôt spécial.

En outre, nous ferons ce qu’il faut pour les amener par la persuasion dans notre giron.
Des dizaines de milliers de Français ont déjà embrassé l’Islam de plein gré, pourquoi pas les chrétiens de Roubaix ?

Actuellement à l’université de Lille, nous mettons sur pied des brigades de la foi, chargées de ‘convertir’ les Roubaisiens récalcitrants chrétiens, ou juifs, pour les faire rentrer dans notre religion, car c’est Dieu qui le veut ! Si nous sommes les plus forts, c’est que Dieu l’a voulu.

Nous n’avons pas les contraintes de l’obligation chrétienne de porter assistance, à l’orphelin, aux faibles et handicapés.
Nous pouvons et devons, au contraire, les écraser s’ils constituent un obstacle, surtout si ce sont des infidèles.

photo4644643111.jpg

Et notre armée, dans tout cela ? (Par Lambert Christian)

Classé sous Politique — ameline18 @ 10:24

L’analyse de la situation dans laquelle se trouve l’armée française appelle trois observations préliminaires :

1) Une armée moderne coûte très cher. Or, la France est en faillite financière. Elle n’a plus aucune indépendance étant totalement tributaire des prêteurs étrangers, y compris Arabes, sollicités jour après jour. Ses dirigeants, en ce domaine comme dans les autres, ne peuvent plus rien faire, hormis des discours pour tromper la galerie.

2) Dans les années trente du siècle précédent, l’ennemi était à l’intérieur de nos frontières. C’étaient les socialo-communistes, antimilitaristes, responsables de la défaite de 1940 et de ses conséquences désastreuses. Aujourd’hui, l’ennemi est encore à l’intérieur de nos frontières. Sa désignation peut présenter des risques judiciaires ; je laisse donc au lecteur le soin de l’identifier et ça ne lui sera pas difficile !…

3) Les hommes politiques, le plus souvent des politiciens et non des hommes d’État, recherchant en priorité leur intérêt personnel ont pour stratégie fondamentale le nombre de voix à récolter. Or, l’armée fait 350 000 voix, ce qui n’est pas négligeable, mais ce qui est loin, par exemple, des 1 250 000 voix de l’éducation nationale, en grande majorité de gauche. Donc, l’armée passera au xième plan, d’autant plus que les militaires, étant plutôt de droite, patriotes et honnêtes, ne sont, de ce fait, guère en odeur de sainteté. Ajoutons à cela que le Président de la République n’éprouve qu’une sympathie fort limitée pour l’institution militaire. C’est de notoriété publique.

C’est ainsi que, depuis assez longtemps, ont été créées ce qu’on appelle joliment des « variables d’ajustement », un micmac discret qui consiste à prélever les crédits déjà insuffisants du ministère des armés pour les attribuer à des ministères politiquement plus corrects. Dans ces conditions, on ne sera pas étonné que l’armée française soit à l’abandon. Ce n’est pas là un secret-défense. Il n’y a pour s’en convaincre qu’à écouter le Premier ministre et le ministre de la Défense.

En juin, devant l’Assemblée nationale, François Fillon souligne la vétusté des matériels militaires : « Nos avions ravitailleurs accusent leurs 45 ans, nos blindés et nos hélicoptères Pumas approchent les 30 années d’âge ». Ce que confirme le ministre Hervé Morin qui, dans « Le Monde » du 16 juin, reconnaît que beaucoup de nos équipements militaires sont usés jusqu’à la corde – hélicoptères Pumas, avions Transall… Un conducteur de char ne dispose que d’un potentiel de deux heures par semaine. Nos bateaux, quant à eux, ont près de 21 ans d’âge en moyenne, etc.

Le général Bruno Cuche, chef d’état-major de l’armée de terre a dénoncé, quant à lui, dès janvier, la « paupérisation globale » de l’armée de terre. Il a révélé que la réalisation des programmes d’équipement a été minorée de 40 % en 2006 par rapport aux contrats de gestion initiaux, ainsi que par une non-réalisation de 46 % des besoins prévus pour 2007.

Confirmation concrète de ces révélations : l’affaire du « Ponant ». La libération par l’armée française des otages du voilier de croisière au large de la Somalie le 11 avril dernier est particulièrement significative. Dès que l’on a voulu agir, tout est tombé en panne : avion, frégates, hélicoptères et, pour couronner le tout, un chaland de débarquement a coulé en cours d’opération à proximité de la frégate « Jean Bart ». De quoi faire rire les observateurs militaires du monde entier !

Il convient aussi de mentionner l’extrême dispersion de nos forces armées. On en trouve partout, de la Guyane aux Kerguelen en passant par Mayotte. Mais, bien sûr, surtout en Afrique noire, dernier reste d’un empire perdu. Si, depuis trente ans, la France avait eu une gouvernance sérieuse et efficace, on aurait pu être au niveau de l’armée anglaise, aujourd’hui deux fois mieux équipée que l’armée française. Une armée solide, ce n’est pas une addition de formations bigarrées, sortes de milices humanitaires que l’on envoie dans tous les azimuts constater l’anarchie et la misère du monde. Faute de place, je ne peux ici en dire davantage, alors que c’est un livre qui serait nécessaire pour décrire faiblesses et insuffisances de notre armée.

En guise de conclusion, je rappellerai que l’immigration-invasion – des banlieues des grandes villes sont désormais des enclaves afro-maghrébines – coûte 35 milliards par as, les intérêts de la dette, 50 milliards par an, soit 85 milliards d’euros. Avec un tel pactole, on aurait pu avoir une armée puissante qui nous ferait respecter et il en resterait encore pour alléger la fiscalité. Là est la réalité. Rejoindre la structure militaire intégrée de l’Alliance Atlantique tout en renforçant la politique européenne de sécurité et de défense (PESD), publier un livre blanc et faire défiler la « troupe » le 14 juillet ne changeront pas grand-chose à une réalité incontournable : la France n’a pas les moyens d’avoir une armée forte.

Je laisse pour terminer la parole à un général qui vient de déclarer publiquement : « La crise de confiance envers le pouvoir politique (Sarkozy) va empirer et personne ne sait jusqu’où les choses peuvent aller… » Belle perspective !

mediumnouveaucamouflagefrancais.jpg

 

ba07f90937dfc5080ba57cea6e13b597.jpg

12 juillet, 2008

Quelques petites images sympa (suite)

Classé sous Humour — ameline18 @ 9:27

cdcarlabruni.jpg

 

 

chretiensalgerie.jpg

 

 

tintintibet.gif

 

 

economiesdefense.gif

1234567

La Meuse indépendante |
VILLENEUVE AUTREMENT |
Unissons nos énergies pour ... |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | LUNEL ELECTIONS MUNICIPALES...
| LA WALLONIE, FRANCE DE SAMB...
| entente municipale st bonne...