The new world

1 janvier, 2009

la verité sur l’Islam comme vous ne l’avez jamais vu!

Classé sous Non classé — ameline18 @ 15:18

http://www.dailymotion.com/video/k33u6Q7w70KQubylFr

19 décembre, 2008

Les lycées en colère contre Darcos

Classé sous Politique — ameline18 @ 20:02

Les lycéens sont en colère! « Darcos t’es foutu la jeunesse est dans la rue » (reprise du slogan pour les CPE « Villepin t’es foutu la jeunesse est dans la rue ») Héhé ils resortent les vieilles banderoles et en avant les amis pour des manifs qui font plus emmerder le monde qu’autre chose.

1-La moitier, non plutôt les trois quart des jeunes qui manifestent ne savent même pas ce qu’est la loi Darcos mais ils s’en foutent ils manifestent quand même parce que les autres le fond ( vous avez dit moutons?).

2-Nombre de ces trois quart viennent enfaite uniquement pour faire secher les cours et parmis eux des abrutis ne désir que faire chier le monde, si possible agresser deux ou trois persones, faire brûler une petite voiture par ci et quelques poubelles par là, et puis pendant qu’on y es blesser des policiers!

 Alors les voilà revolter à nous casser les oreilles dans le métro avec leurs tam tam et leurs chansons reprises des CPE (mais quel manque d’imagnination chez les jeunes^^). 

M’enfin faut pas critiquer tous le monde, certains sont là parce qu’ils y croient et qu’ils veulent un bel avenir pour eux (peut’être) leurs petits frères et petites soeurs ou encore leurs enfants (plus sûre) mais bon vu la catastrophe vers laquelle on cours…

 Pour comprendre la reforme Darcos : http://www.soignetagauche.fr/2008/12/09/reforme-darcos-innaceptable/  (on ne choisi pas ces sources^^)

De toutes façons les vacances arrivent, je doute que les lycéens continuent leurs manèges (et oué c’est sacré les vacances sont fatigués les pauvres!!)

Passera, passera pas?

En attendant la réponse…

Salutations

28981unelyceenmanifs.jpg

 

10 décembre, 2008

Le monde part en vrille…

Classé sous Non classé — ameline18 @ 19:58

Et oui, je crois que là nous ne somme plus à l’abris de grand chose…

Les nouvelles vont bon train et elles sont plutôt mauvaise!

Une miss France Métisse…Efin en même temps vu l’équpe de France de foot on s’y attendait presque! « Mais elle est pas métisse, elle est des Etats-Unis! » (Dialogue assez stupide tenu par…desolé mais je n’ai pas le droit de le dire) Moué elle reste quand même bien noire… Je ne suis pas raciste, je suis conservatrice… Et oui, voir que les personnes qui sont censé nous representées dans le monde sont métisse, noir, ou arabe ça en fou quand même un coup sur le moral! Je suis presque sur que certains touriste quand ils viennent en France sont surpis de voir tant de blanc! Mais ce n’est qu’un suposition!

Des tombes profanées…Alors ça c’est d’une stupidité sans nom! Que dire?? On a le droit de penser ce qu’on veut (et oui!! mais pas de l’exprimer…) mais il y a d’autre moyens bien plus futés et plus utils que de profanner des tombes! Je suis contre ce genre d’agissement… Je ne dirais rien de plus…

La guerre serait annoncé au PS…Mais ce n’est pas une mauvais nouvelle sa! Comme quoi, il y a toujours du bon quelque part!

Salutations

photo122865955840910.jpg

23 novembre, 2008

Anarchistes

Classé sous Politique — ameline18 @ 11:24

Quand j’entends ce nom je ne peux m’empecher de rire, Anarchiste, LE mot en question qui veut tout et rien dire…

 Entre les ados pré-pubers qui sont contre maman et papa, contre les profs et « fuck le systeme » (alors qu’ils ne savent même pas ce qu’est le système) et les adultes normalement plus réfléchis qui disent « merde au monde et à la politique » … Oué en faite il n’y a pas une si grande difference que ça.

J’ai essayer de me renseigner au près d’un anarchistes qui portait fièrment son « A » sur son t-shirt ce qu’il voulait vraiment en politique  (je précise qu’il avait une trentaine d’année) sans demander spécialement d’explication et sa réponse fut:

« -J’aime pas les politiques ils me font tous chier, il faut tout changer

-Oui mais pour mettre quoi en place

-Euh je sais pas… »

 Voila notre grande discussion! Ce n’était pas long, certes mais tout plein de sens (si si je vous assure), en faite ce que voulait dire ce plus ou moins jeune homme c’est qu’ils ne savent absolument pas ce qu’ils veulent donc…(pas besoin d’en dire plus je crois)

Enfaite ce qu’ils ne savent pas (pour la plus part) c’est que le mouvement anarchiste a une histoire! Aller voir par vous même, je veux pas trop de ça sur mon site ^^ http://anarchie23.centerblog.net/ (ce n’est qu’un exemple attention)

Qu’est ce qu’être anarchiste?

voici une petite idée de leurs idées

255493017small.jpg

Alors alors, analysons:

Pour la liberté => en même temps je crois que tous le monde est pour la liberté… quoi que…ça depends quelles libertés!

Pour la solidarité => envers qui quoi ou? trop vague! Non si, enfaite je comprends, il faut aider son prochain…mais eux, ils sont solidaire quand ça les arrangent, envers qui ça les arranges… c’est rare de voir un anarchiste aider une vieille madame a traversée (ce n’est qu’un exemple) mais quand je les vois trainer dans la rue ils sont plus en train de pousser tous le monde genre « faites de la place, j’arrive » que d’être solidaire avec la petite mémé!

Pour la proximité => … là il faut m’éclairer

Pour le respect => même idée que pour la solidarité, ils sont pour le respect mais je ne les vois pas beaucoup l’appliqué!

 Pour le consensus => déf: « Plutôt qu’une opinion adoptée par une majorité, le consensus suggère l’apport de multiples opinions différentes, et leur adaptation progressive jusqu’à ce qu’une solution satisfaisant le plus grand nombre de personnes puisse être dégagée » héhé ils prennent leurs rêves pour des réalités, jamais ils n’y aura de consensus, ce sera toujours la majorité qui gagnera (donc pas eux,c’est peut’être pour ça qu’ils sont d’accord avec le consensus…)

Pour la démocratie=> là ils sont pas logique, pourquoi « fuck le système » alors? (j’adore cette petite phrase: « fuck le système »… mouhahaha)

Pour l’égalité=> euh enfaite ils se font pas chier, ils reprennent la devise française « liberté égalité, fraternité » sauf qu’eux c’est « liberté, égalité, solidarité »… que des copieurs! Mais sans rire, ils veulent l’égalité alors que la plus part (je ne généralise pas) sont des bourges qui en on marre de tout… Elle est où l’égalité?

Pour l’entre-aide => répétitif, voir solidarité et respect

Pour la culture=> il faudrait d’abord qu’ils se cultivent un peu avant d’être pour… désolé c’est trop bon ^^

Contre le fascisme=> déf: « Le fascisme est le régime, né de la crise qui a suivi la Première Guerre Mondiale, mis en place par Benito Mussolini en Italie de 1922 à 1945. Celui-ci est fondé sur la dictature d’un parti unique, sur un pouvoir autoritaire, nationaliste et anticommuniste. » se renseigner avant de dire des conneries! Pour eux fasciste = raciste… Mais si on prend la definition exacte du mot il n’y a rien de rasciste! Les anarchos ne sont pas contre les racistes??

Contre la capitalisme=> elle est facil celle là!! J’suis plutôt d’accord avec eux (pour une fois ^^)

Contre les religions=> elle est où la liberté là???

Contre la précarité=> c’est pas parce que la plus part d’entre eux vivent comme des SDF pour ce donner un « genre » qu’il faut crier sur tout es toits , c’est pas bien, la plus part sont assez aisés, ils n’ont qu’à donner un peu de sous au lieux de s’acheter des beaux t-shirt anarchie!

Contre la police => normal, tous des drogués… non sans rire euh si on a plus de police on fait quoi? Bah on se fait bouffer par tous les voleurs violeurs criminels assassin immigrés clandestins ou non et le pays tombe dans le chaos!! Merci beaucoup pour cette suggestion mais je compte rester en vie moi!

Contre la dictature=> faut se mettre au gout du jour, les seules dictatures qui restent sont communistes, des copains à eux, ils sont contre la dictature mais pour le communisme… wahou la logique imparable!!

Contre l’état=> désolé c’est tellement stupide que… comment dire… je n’ai même pas besoin de m’expliquer

Contre l’ordre moral=> répétitifs… encore faut-il qu’ils sachent vraiment ce qu’est l’ordre moral…

Contre les armées=> oué donc en faite si on se fait attaquer on est dans une GROSSE merde (escusez moi du terme) et c’est surment pas eux qui vont nous aider à nous défendre!!!

 

Bon bah voila ma petite explication de l’anarchisme!! J’éspère que ça vous à plus :) (et ouvert les yeux)

Salutation

 

 

9 novembre, 2008

Barack Obama

Classé sous Politique — ameline18 @ 11:07

Mr Barack Obama a été élu président des Etats-Unis le 4 novembre 2008. Et là c’est le CHOC!! Un président demi noir (son père l’es officiellement mais pas sa mère). Comme le dirait un gens (^^) que je connais « il a interet de dormir avec un gilet pare-balle celui-là » et oui, depuis le début des éléctions il y a eu pas moins de 3 attentat contre sa personne et même si on arrêtes pas de nous rabacher qu’il n’y aurait « pas de preuves crédibles » bah n’empeche que! Et c’est pas pour rien que les éléctions se sont déroulées sous « haute surveillance ».

 Sachez aussi qu’Obama a (eu) une certainne sympatie pour les Islamiste:

« Les antisémites et racistes de tous bords ayant en général des sympathies pour l’islam radical seront heureux de savoir que le nouveau Président des États-Unis a eu, lui aussi, de longues fréquentations avec des islamistes, et que des islamistes pourront parader et cracher leur haine lors de Durban 2, sur le sol européen, à cinq cent kilomètres de Paris. Qui a dit, déjà, que nous vivons une époque formidable ? » (journal « Les 4 verités ») Et d’entendre (de lire) cette immondice ça fait très mal!
Ce qu’il ne faut pas c’est ça:

« Est-ce que les Français vous paraissent plus prêts que leurs dirigeants à élire un noir ?
Rama Yade :
Oui, je pense. Des sondages ont montré que 80% des Français y sont prêts. Les Français ne me paraissent pas en retard sur l’évolution de la société »   (Interview de Rama Yade) Enfaite elle espère q’un jour on se retrouvera avec un noir (ou autre) Président (et si possible comme Obama ayant un certain penchant pour l’Islam)

 Un noir a l’Elysée?? Ca en fait rêver plus d’un… (Pouah!!!)

Des noirs ont déjà été candidats à la présidentielle en France : Christiane Taubira, Dieudonné, Stéphane Pocrain… Et ils ne sont pas aller bien loin (merci)

Mais euh que ce soit clair entre nous, je parle de toutes personnes autre que blanche (je suis pas raciste, je suis conservatrice…)

barack20obama202.jpg

 

dantiobamanobarackwecant.gif

 

 

3 octobre, 2008

Une fatwa contre Mickey!! (Et oui, Mickey est un impure!)

Classé sous Anormalitées — ameline18 @ 9:04

Mohammed Al-Munjid, un prédicateur syrien installé en Arabie Saoudite, à récemment émis une fatwa sur la chaîne satellitaire Al-Majd contre le personnage de Walt Disney. Motif? Selon la loi religieuse, la souris est impure. Mickey étant une souris, il est souillé et doit être tué. Même si c’est un personnage de dessin animé. La fatwa a suscité une avalanche de réactions, notamment dans la presse international de part son incongruité. En Arabie Saoudite de nombreuses voix se sont élevées contre la décision d’interdire Mickey, au motif qu’elle discréditerait les Saoudiens. 

 

mickey20204eme20plat2020connexion2020525x525.jpg

 

censure.gif

1 octobre, 2008

Des islamistes à Orgeval (Quartier de Reims)

Classé sous Anormalitées — ameline18 @ 12:55

A Orgeval, un quartier de Reims, les islamistes ont progressivement remplacés les musulmansqui vivaient tranquillement avec les Français de souche. Et, désormais, on ne cohabite plus. Notre confrère L’Union a décrit la vie des Français qui doivent subir le diktat imposé des islamistes, souvent des jeunes. Une jeune fille qui ne porte pas le voile est une « salope », une femme qui ne comprend pas l’arabe une « sale Française ». Les commerçants renoncent à vendre des produits « impurs » comme du porc ou de l’alcool, sous peine d’être immédiatement sanctionnés. Pour les Français de souche, pas question de porter plainte en cas d’urgence verbale. Sinon c’est la voiture qui brûle ou l’appartement qui est cambriolé. Et qu’ils ne comptent pas sur les associations anti-rascistes, ce ne sont pas à leurs yeux des victimes « intéressantes ». Qu’ils ne comptent pas non plus sur la police pour les protéger: quand elle arrive dans le quartier les jeunes arrivent pas grappes pour les faire déguerpir. Seule solution, comme le résume une habitante: « Se taire ou déménager ». Quand on a les moyens de déménager…

Source: Le nouveau détéctive du 01/10/08

Et si ce cas commençait à s’étendre….

incendie01.jpg

 

islamdrapeautricolore.jpg

« La France n’a pas vocation à devenir une terre d’Islam »

30 septembre, 2008

Afghanistan : des précisions nécessaires (par Milliere Guy)

Classé sous Politique — ameline18 @ 8:15

Le mot a été employé par le père de l’un des soldats français tombés en Afghanistan sous les balles des talibans : « abject ». Ce dont cet homme parlait était un reportage photo où l’on voyait des terroristes islamistes poser avec des armes, des vêtements, et une montre pris à leurs victimes. Les photos étaient accompagnées d’un article où les mêmes terroristes se voyaient donner la parole pour dire que, si les Français ne partaient pas et ne cessaient pas de suivre les « ordres » des États-Unis, ils seraient tués, tous, jusqu’au dernier. Publier cet article et ces photos quand des soldats français sont exposés au danger et quand la France est impliquée dans une guerre, ce n’est pas informer : c’est se faire le porte-voix et l’agent d’influence de l’ennemi.

Qu’aurait-on dit si, pendant la guerre d’Algérie, des criminels du FLN avaient pu non seulement donner des rendez-vous à des journalistes français, mais poser pour faire la première page d’un magazine et donner des interviews « exclusives », leur permettant d’insulter l’armée et le peuple français ? Il existe dans ce pays une perte graduelle de toutes les valeurs et un enlisement dans le relativisme qui sont consternants et donnent la nausée.

Retrouver les valeurs impliquerait qu’on discerne à nouveau tout ce qui sépare un assassin de sa victime effective ou potentielle, un soldat de l’armée d’un pays démocratique d’un djihadiste barbare. Pour que cela se fasse dans le contexte afghan, il faudrait expliquer, plus nettement que ce n’est fait aujourd’hui, ce que sont les enjeux du combat qui se mène en Afghanistan, et dire que les choses sont claires : ou bien l’Afghanistan redevient une base arrière du terrorisme islamique international, ou bien on y combat ce même terrorisme pour qu’il finisse par s’éteindre.

Il faudrait aussi expliquer, bien sûr, que le terrorisme peut être vaincu, souligner qu’il l’a été en Irak, et souligner, en outre, que la guerre en Afghanistan fait partie d’une guerre plus vaste dont la bataille d’Irak a fait partie : explications et soulignement, c’est un fait, sont difficiles à mener dès lors que la France officielle, politique et médiatique, persiste à considérer que l’intervention en Afghanistan est juste, mais que l’intervention en Irak était « injuste » et sans la moindre légitimité…

Sortir du relativisme supposerait, en supplément, qu’on sache précisément dans quel camp se trouve la France, et que quelqu’un, en très haut lieu, fasse un exposé précis de la situation planétaire, des objectifs et des finalités de la politique étrangère de la France aujourd’hui.

On ne peut pas envoyer des soldats se battre en Afghanistan et pratiquer en parallèle l’apaisement vis-à-vis de l’Iran ; critiquer les propos d’Ahmadinejad et avoir au même instant des attitudes équivoques vis-à-vis de la Syrie ou de la Libye ; prétendre défendre Israël et l’indépendance du Liban, et considérer le Hezbollah comme un interlocuteur politique ; affirmer être du côté de la démocratie et apaiser la Russie poutinienne…

On ne peut, surtout, continuer à se taire sur ce qui s’est passé du côté de Bagdad, car le silence et le mensonge sur le nouvel Irak constituent le grand point aveugle de tout ce qui se dit en France sur la situation planétaire, sur la lutte contre l’islam radical et contre l’esprit de dictature, et sur la possibilité de gagner dans cette lutte.

Il y a, dans tout cela, un manque de cohérence et de clarté, une absence de ligne directrice visible et définie qui ne peuvent être sans conséquences.

L’abjection d’un article et de photos peut heurter un instant, et conduire certains, fort heureusement, à une réaction salubre de dignité blessée. Mais il est, sur un plan plus vaste, logique, hélas, que dans le contexte tel qu’il est, un nombre croissant de gens se demande à quoi cela sert de mourir pour Kaboul. Leur répondre qu’il s’agit d’infiniment davantage que Kaboul est difficile, très difficile en ce pays aujourd’hui.

Entre la lâcheté socialiste, les vestiges de la politique arabe héritée du gaullisme, les invocations vides concernant l’Europe, la myopie des nationalistes d’extrême-droite, reste-t-il, en France, un chemin, une possibilité de rappeler qu’à la mondialisation économique correspond une mondialisation des dangers, et qu’il s’agit, encore et toujours, à l’échelle planétaire, du combat entre la liberté et l’oppression ? Nous le saurons très vite…
 

articlephoto120616895040310.jpg

11 septembre, 2008

Des réformes? Quelles réformes?? (Par Lambert Christian)

Classé sous Politique — ameline18 @ 10:02

Nombreux sont les rois qui ont fait la France, Jean le Bon, Charles le Bien-Aimé, Louis le Hutin et bien d’autres encore. Nous avons aujourd’hui Nicolas le Réformateur. Mais de quelles réformes s’agit-il ? Étant, grâce à Dieu, plutôt pragmatique, je me suis posé la question et j’y ai répondu en vertu de quatre critères : la sécurité, la fiscalité, l’immigration et l’emploi.

La sécurité. Elle n’a jamais été aussi mauvaise. Je citerai à ce sujet l’anecdote suivante, à partir de laquelle on peut généraliser : le propriétaire d’une station-service dévalisée à huit reprises sans qu’aucune enquête de police n’ait jamais abouti, entend la nuit sonner l’alarme. Excédé, il prend son fusil de chasse et se rend à son magasin. Il y trouve comme prévu un individu en train de voler et qui le menace. Il se défend, lui met du plomb dans l’aile et appelle la police.
Que pensez-vous qu’il arriva ? Croyez-vous qu’il fut réconforté, félicité ? Non, il fut aussitôt arrêté, jeté en prison pendant des mois. Son entreprise tomba en faillite. Il faut de ceci tirer une utile leçon.
Si un agresseur vous plante un poignard dans le dos, soyez courtois. Vous vous adressez à l’agresseur et vous lui dites : « Monsieur l’agresseur, puis-je me permettre de vous demander de bien vouloir me donner votre identité car je me propose, sauf objection de votre part, d’aller porter plainte à votre encontre au commissariat le plus proche. Ceci dit, Monsieur l’agresseur, je ne veux pas vous désobliger. Sans doute appartenez-vous à une classe défavorisée, issue de l’immigration, et, au nom des droits de l’homme, je comprends votre geste dû aux inégalités d’une société injuste. »

Vous pouvez aussi vous promener en toute sécurité dans les quartiers « difficiles » de plus en plus nombreux de nos grandes villes, dont certains comptent 150 nationalités diverses, mais à deux conditions : ou en voiture blindée, ou sous la protection d’un « caïd », négociant en haschich, cocaïne, héroïne, qui se fait 10 000 euros par jour, roule en porsche et touche le RMI.
Enfin, cerise sur le gâteau, il a été volé à la Poste en 2007 cinq cent mille colis.

Mais, nous avons aussi l’insécurité intellectuelle
. En voici un cas récent. Olivier Pétret-Grenouilleau, professeur d’université, a publié en 2004, « Les traites négrières » (chez Gallimard), ouvrage remarqué par son objectivité qui lui a valu le prix du livre d’histoire du sénat. Pour avoir démontré notamment que les traites « orientales », 17 millions de noirs, avaient fait beaucoup plus de victimes que les traites occidentales, il a fait l’objet d’une plainte au civil déposée par le « Collectif des DOM ». Les lois liberticides en France sont telles en effet qu’elles interdisent en certains domaines toute recherche et publication historique.
Où est la réforme ?

La fiscalité
. Sur ce point, la situation est d’une grande clarté. Les prélèvements obligatoires sont tellement lourds que la France n’a strictement aucune chance de se redresser. Sans doute, cette situation calamiteuse est due à l’incompétence et surtout à la démagogie des deux prédécesseurs de Nicolas le Réformateur.
Ils ont aliéné l’indépendance de la France, réduite à tendre piteusement la main pour obtenir des prêts, sous peine de cessation de paiement. Coût annuel de l’opération : 52 milliards d’euros !

La dette elle-même, il ne faut pas en parler. C’est une maladie honteuse : 2 100 milliards d’euros, 64 % du PIB, qui s’alourdit de jour en jour, cause d’une économie en grande faiblesse avec une balance commerciale négative de 50 milliards d’euros. L’Allemagne, elle, écrasée en 1945, affiche une balance commerciale florissante de 200 milliards d’euros d’excédents ! Et que pensez-vous que fit Nicolas le Réformateur devant cette alarmante situation. Eh bien ! il a augmenté les prélèvements fiscaux comme n’importe quel socialo-communiste, créant notamment un nouveau machin appelé Revenu de Solidarité Active (RSA), après avoir créé en un an une dizaine de taxes et impôts nouveaux.

Et attendez 2009 ! Le plus cocasse, c’est que l’un des inventeurs du RSA avoue lui-même qu’il ne croit pas à l’efficacité de son invention ! « Non seulement le RSA sera inutile et très coûteux, mais comme les autres prestations sociales, il sera largement fraudé, écrit Alain Mathieu, président de Contribuables Associés. » Continuer à appauvrir la classe moyenne des épargnants et des honnêtes gens, qu’en pensez-vous, Monsieur le Président du pouvoir d’achat ? Je rappelle en passant que les 35 heures coûtent 20 milliards d’euros par an au contribuable. Pourquoi ne pas avoir supprimé ce dispositif onéreux et contre-productif ? Où est la réforme ?

L’immigration. C’est simple. Aucun changement.
23 186 reconduites à la frontière en 2007, c’est-à-dire pour chaque « reconduit » trois billets d’avion, un aller pour le reconduit et deux allers et retours pour les policiers qui l’escortent, soit 69 558 billets d’avion, payés par qui ? Comme il arrive au moins 300 000 nouveaux immigrés par an, il en reste sur la bonne terre de France 276 814. À Lampeduza en Italie et aux Canaries en Espagne, le nombre des immigrés africains a doublé en un an. La destination finale de beaucoup d’entre eux étant naturellement Paris. Quant à Mayotte, futur département de la France africaine, il sera un jour le plus peuplé de France.
Où est la réforme ?

L‘emploi. À grands sons de trompe, on a proclamé que le chômage avait baissé. L’ineffable ministre de l’Économie s’en est gargarisée jusqu’au ridicule. En réalité, le taux de chômage français reste le plus élevé des grands pays occidentaux, 7,6 % (Grande-Bretagne, 4,9 %, Danemark, 1,6 %). En raison d’une fiscalité écrasante, nos usines n’arrêtent pas de fermer et nos entreprises de se délocaliser.
Où est la réforme ?

La conclusion des évidences que je viens de citer, je l’emprunterai à Jean Peyrelevade, polytechnicien, ancien PDG du Crédit lyonnais, qui dans son dernier ouvrage : « Sarkozy, l’erreur historique » (chez Plon) écrit : « Les Français croyaient avoir élu un réformateur. Ils ont choisi un agitateur d’idées qui cache sous un vocabulaire de rupture et une multi-activité vibrionnante la continuité immobile de la démagogie et du laxisme chiraquiens. »

25 août, 2008

France

Classé sous Non classé — ameline18 @ 16:52

Ces regards chargés d’esperance

La France ne peut pas mourir

 

507pxfranceflagmapsvg.png

12345...7

La Meuse indépendante |
VILLENEUVE AUTREMENT |
Unissons nos énergies pour ... |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | LUNEL ELECTIONS MUNICIPALES...
| LA WALLONIE, FRANCE DE SAMB...
| entente municipale st bonne...